篮球比赛的谋略思维

来源:画圆战术  更新时间:发布时间:2020-03-24 18:04:04

所谓谋略思维,是指在竞争或对抗中构思策略与计谋的思维活动。在混沌到创新思维、从定性到定量综合集成思维等各种思维方法中,思维对象均是相对静止的,而谋略思维的思维对象不但是自己,更重要的是竞争对手,其思维过程是极为复杂的变化运动。

在中国,谋略思想具有悠久的历史,汉代以前就诞生了《孙子兵法》、《孙膑兵法》、《鬼谷子》、《太公兵法》、《三略》,其中,以春秋时期吴国军事家孙武的《孙子兵法》最著名,对东西方的影响颇大,尤其是美国、西欧和日本。《孙子兵法》早已不仅限于军事指挥作战,其思想已广泛应用于企业管理、商业运作、政治经济、社会事业、军事体育(篮球)等领域。事实证明,谋略是竞争各方胜败的决定性因素,正如孙武在《孙子兵法•计篇》中所言:“夫未战而庙算胜者,得算多也;夫未战而庙算不生者,得算少也。多算胜,少算不胜,而况于不算乎。吾以此观之,胜负见矣。”

谋略思维的用谋方法古往今来有很多种,但对篮球教练员和运动员尤其是教练员而言主要有知己知彼、把握先机、阴阳谋略、虚实谋略、奇正谋略。

1、知己知彼。

很多教练员重视调查研究,坚持“没有调查就没有发言权”的原则,到现场仔细研究对手的攻防战略、战术以及技术特点,一遍一遍地看比赛录像等。比如,对手在进攻中的战术配合路线是如何进行的,有多少战术配合?用得最多的战术配合是什么?进攻长于外线还是内线?抑或是内外结合以内为主还是以外外为主?比如,对手的核心球员是谁?都有哪些技术特点,他是单打为主还是以盘活球队为主,单打是怎样打的,盘活又是如何盘活的?对手的重点得分人喜欢突破还是喜欢投篮,若是突破在什么位置突破,擅长往左突还是往右?若是投篮,是在哪个位置投篮最准?投篮是依靠自己的能力创造的还是团队的战术配合创造的?是什么样的战术配合创造的?前场篮板能力如何,谁冲抢前场篮板最强?再比如,防守的喜欢缩小盯人还是扩大盯人?善不善于变化防守,会变化哪些防守形式?最擅长使用什么防守形式?最不喜欢什么防守形式?防守的漏洞有没有、软肋在哪里?是内线防守强还是外线防守强?哪个点是防守的薄弱环节?防守篮板如何?等等,教练员只有对以上情况成竹在胸,才能制定出相应的防守和进攻策略,最后采用赋予针对性的攻防形式加以遏制,使球队的比赛能够正常有序地开展并获得胜利。但也有教练员不重视“知己知彼”谋略原则,一切靠“想当然”决策,或蜻蜓点水或浮光掠影的了解一点情况而没有全面掌握对手的全部细节,给球队带来灾难。知己知彼是对教练员主观臆断的直接批判,教练员应培养和坚持知己知彼的竞争观念。《孙子兵法•谋攻篇》曰:“知己知彼,百战百胜;不知彼而知己,一胜一败;不知己不知彼,每战必败。”孙武把知己知彼作为决定胜负的最高原则。《鬼谷子》曰:“不见其类而为之者见逆,不得其情而说之者见非。必得其情,乃制其术。”鬼谷子说的是认清规律、了解情况,而后再制定解决方案。

2、把握先机。

把握先机,就是把握比赛(竞争或对抗过程中)的主动权。比赛(竞争或对抗)中有两个关键因素,即主体双方的整体实力与主客观形势。占“势”的一方就是占据先机、主动权较大的一方。《孙子兵法•势篇》云:“故善战者,求之于势,不责于人。”把握先机,要做到“先发制人”,但并非一定采取主动进攻的方式。教练员应根据实际情况既善攻又善守,应如《孙子兵法•形篇》所言:“善守者,藏于九地之下,善攻者,动于九天之上。”比如,以防守来看,一般而言,个人防守是相对被动的,总会被持球队员通过运球牵着鼻子走。但教练员要善于通过整体的防守变化把个人防守的被动变为团队防守的主动。当对方开始攻打内线而我方中锋又防不住时要快速变为包夹中锋或者23联防来抑制其内线进攻,逼迫对方改打外线,当对方开始在外线做文章后,防守又要果断实施扩大盯人或者32联防来抑制其外线投篮;当对方强化突破和挡拆时,防守要立即采用协防、包夹、缩小防守、32联防等来抑制对方的突破和挡拆等,把主动权牢牢攥在手中,从而把握先机;比如,当对方已经破解了扩大盯人,防守就要善变,当机立断改为缩小盯人或区域联防,反之亦然。不能在被对方破解防守后还要使用一竿子插到底的防守形式。再比如,当比分落后处于被动式要善于变被动为主动,此时应该放弃外线投篮的打法,不要急于在外线投篮来追比分,而是应该强大内线或者强突造成对方犯规后停表罚分来追分,既可杀伤对方主力球员,又获得罚球线罚球的宝贵机会,这样就可以变被动为主动。当比分领先较多时,要控制比赛节奏,强化防守,在进攻端尽可能用满用足24秒的时间,不给对方留下更多的时间来追分,始终把握场上的主动权。当对方犯规已达罚球后,进攻一方要强化突破而不是按部就班的在外线投篮,强化突破既可杀伤对方有生力量,又可获得罚球机会,充分利用规则来把握先机。

3、阴阳谋略。

《易传•系辞》云:“一阴一阳之谓道”,表明阴阳是宇宙万物最基本的存在状态,阴阳变化是万事万物永恒的原则。《鬼谷子•捭阖篇》云:“阳动而行,阴止而藏。阳动而出,阴隐而入”,表明阴阳思想是谋略思维的精髓。实际上,阴阳谋略的核心思想是“谋于阴而成于阳”。运用阴阳谋略的关键是把握全局,设置一真一假的计谋,并使一真一假浑然一体,既使球员满足了意愿,又使教练功成于不显,制人于无形。比如,在防守时不允许对方从正面突破但可以放对手从边角底线突破,给对方留下边角的机会,待对方突破后立即采用弱侧向强侧补防的全队轮转补防,让突破者陷入篮下被包夹的境地。比如在进攻端,利用连续突破压缩对方防线,做出强突篮下的攻势,当对方回收补防篮下后,将球传给外线投手投篮。比如,利用挡拆从一侧发起攻击,能在此突破对方防线最好,当对方回收防守时,要将球果断转移到弱侧远端实施攻击,让对手顾此失彼。在打策应时,当球交中锋后,外线球员必须多人空切篮下或者空切时交叉掩护往限制区内移动做出策应篮下的态势吸引防守回收篮下,此时对方的外线势必空虚,中锋择机策应外线投篮等等。再比如,一开场就做出所有外线进攻传球都是一种吸引,最后都变成突破造对手犯规,必须在最短的时间内造成对方犯规达到己方罚球的机会。后面比赛的主动权就牢牢掌握在我方手中,对方每一次犯规都会给我方罚球的机会。以上攻防战术就是一种阴阳谋略,达到了“谋于阴而成于阳”的效果。

4、虚实谋略。

对教练员而言,掌握虚实谋略是至关重要的。教练员能不能避实击虚是决定竞争成败的关键。因此,避实击虚也就成了球队比赛竞争或对抗过程中的指导原则。《孙子兵法•虚实》云:“兵之形,避实而击虚”,强调击败对手的最有效的方式是打击对手的虚弱之处。《管子》云:“攻瑕则坚者瑕,攻坚则瑕者坚”,也强调避实击虚的指挥作战思想。篮球比赛的进攻和防守要有针对性。进攻追求避实就虚,绕过敌人防守最强的区域,主攻较为薄弱的区域。防守则要在事先对对方有所了解的情况之下,针对性的进行防守,一般来讲,对手的主攻点是不会变化的。同时也必须要注意在比赛过程中要学会隐藏自己的意图,做到出其不意。善守者藏于九地之下,善攻者动于九天之上,对己方弱点加以保护和掩饰,而优点的利用则需讲究时机。比如,让明星(主力)队员的穿插跑动,运球突破或边后卫插上,诱骗和调动对方队员,使其集结于某一区域,拉开对方防线,造成对方对我明星队员和某一区域的防守实中更实,对我攻击区域的防守虚中更虚,我方则利用其他的进攻队员趁虚而入。比赛中双方队员都力求摆脱困境,争取主动,对方也绝不会束手就擒,会及时补救空挡,而转移防区。但当其加强了攻击区域的防守时,某一区域防守又变空虚。我们则要“因敌而致胜,”即随着对方防守重点的变化而将原某一区域牵制兵力变为突击兵力,将攻击区域其它进攻队员变为次攻方面。善于进攻的球队,让对手不知道该怎么防守;善于防守的球队,让对手不知道怎么进攻。战术的制定,是避开对方强的方面而进攻弱的方面。球队的战术不是一成不变的,攻守也不是一成不变的,能根据对手而制定不同的打法,那叫用兵如神。

5、奇正谋略。

奇正谋略是古代兵法思想中的重要法则,在教练员工作中也有其突出的地位。《孙子兵法•势篇》曰:“凡战者,以正合,以奇胜”,意思是说大凡作战,要以正兵当敌,以奇兵取胜。奇与正是一对矛盾统一体,正是正兵,奇是偏师,正兵是从正面与敌方对垒,偏师则是不合常规的策略。“奇”的用兵令人难以捉摸、不可思议,常常取得奇效。这是在军事作战上的奇正谋略。奇正谋略思想不仅广泛应用于现当代的商业领域里,也应当大量运用于篮球比赛中。在“画圆战术”的进攻中就能看到很多“奇正”谋略。

   “画圆战术”的整体设计理念正是考虑了我数十年在篮球实践中面临的进攻意图过于明显、进攻战术过于简单的难题。为了迷惑对方,制造假象,隐蔽真实意图,我给“画圆战术”设计了两条移动路线,这两条移动路线一明一暗,一正一奇,一纵一横,一顺一逆,一圆一方,相互接轨,相得益彰,由于融个人技术和局部战术于整体战术之中,使“画圆战术”变得真真假假、虚虚实实、真中有假、假中有真、虚中有实、实中有虚,让对方不知道进攻从哪里打响,攻击从何处而来,从而处处防备,使防守顾此失彼,造成协防乏力,包夹困难,补防混乱,篮板失控,防不胜防。“画圆战术”的“奇正”关系正是源于《孙子兵法》中的“奇正”思想。进攻发动伊始一般轻易不走第二条变化路线,而是先以第一条掩护为主的基本移动路线开路,意图是先隐蔽包括挡拆在内的各种变化路线,从而迷惑对方。如果一开始就挡拆、突破、投篮、强攻,进攻意图过早暴露不说,而且对方的防守阵形尚未打乱,容易遭到强有力的协防和补防。所以必须先走以掩护为主的基本移动路线,牵制对方,同时以“正”为核心展开攻击以撕破对方防线。如果基本移动路线能创造出有利的战机,便可结束进攻。一旦基本移动路线受阻,便可启动以“奇”为主包括挡拆在内的变化路线。

在比赛中,“画圆战术”的基本移动路线受阻并不是件坏事,也说明不了基本移动路线的不科学性,而是说明对方的防守已经落入“画圆战术”设下的“奇正”陷阱,通俗地讲是上了“画圆战术”的“当”,就好比你防住了我的左边,我的右边必然出现机会一样。当对方洋洋得意全力追防基本移动路线的掩护拆入和拉出时,进攻一方的变化路线悄然启动,此时对方的防守阵形其实已被基本路线中的球员传球、跑位、掩护、拆入、拉出、再掩护、再拆入、再拉出搅得七零八落,不仅频繁换防,而且对方的“以球为主,人、球、区、时兼顾”的防守体系已被打破,球员防守的注意力全在寻找自己的防守人或者苦于“换防还是不换防”的阵痛,防守端基本丧失其协防和补防的能力,在这样有利的局面下,进攻端一旦进行突破突分,或者突然启动“画圆战术”的挡拆配合以及其它变化路线,打防守方一个措手不及和出其不意,便可大功告成。