从第八届滇川友邻州市篮球赛看昭通篮球的进步

来源:画圆战术  更新时间:发布时间:2020-03-25 10:39:34

    第八届滇川友邻州市篮球赛于2012年11月1日圆满落幕,身高排名末位的昭通男篮6胜1负在家门口夺得冠军,成绩可喜可贺。尽管宜宾、迪庆没有派出最强阵容参赛,冠军队昭通尽管负于亚军大理,但昭通男篮的进步依然可圈可点,“以小打大,以快制高,以弱斗强!”充分展示了昭通男篮的风采!值得认真总结,给未来的昭通篮球指明前进的方向。
    早在两年前的第六届滇川友邻州市篮球赛上,昭通男篮获得第四名。我赛后撰文《从第六届滇川友邻州市篮球赛看昭通篮球的差距》( http://t.cn/zlFLo8P)。文章说,昭通男篮在防守方面的差距不大,甚至可以说是所有参赛球队中相对较好的一支,昭通男篮最大的差距表现在进攻的战术素养上:一是进攻缺乏耐心,战术配合少,打法简单,急于求成;二是进攻不会传渗透性的直传球,助攻太少;三是战术纪律不过硬,执行力差;四是少数队员依然热衷于局部战术的站位式进攻,效果不好。两年前,昭通男篮存在的问题与中国男篮存在的问题大体一致。不同的是中国男篮在与对手的比较中,身高优势是明显的,而昭通男篮却没有这样的身高优势,往往矮对手一个多头。
    文章最后说:“以上四个方面的问题,是昭通男篮在本届比赛中暴露出来的最大问题,也是制约昭通篮球发展的瓶颈问题,必须引起昭通各级教练员和运动员的深刻反思,并在平时训练中加以逐步解决。有时,我们会迷惘,那是因为我们发现不了自己问题,有时,我们会痛苦,那是因为我们没有认识到自己的差距,有时,我们会快乐,那是我们已经找到了自己的不足。古希腊哲学家苏格拉底有一句名言:认识你自己!昭通篮球也必须在成功与失败中认识自己的不足!只有这样,昭通篮球的才能早日实现自己的光荣与梦想!”
    时光悄然过去两年,两年后,昭通男篮存在的以上四个问题在昭通举办的第八届友邻州市篮球赛上基本看不见了,取而代之的是战术素养的提升和战术配合的犀利与流畅。防守历来是昭通男篮的强项,尽管没有身高优势,可昭通教练员一代又一代在抓防守上下的功夫历来不少,使得昭通男篮的防守水平总的来看超过参赛的各队。这个判断我们可以从两年前在楚雄比赛时楚雄男篮主教练黑剑雄说过的一句话验证昭通男篮的防守实力,他说,纵观参赛的八支球队给他印象最深的是:“昭通男篮的防守,宜宾男篮的进攻”。
    篮球是必须攻守平衡的,过分强调一方,都是不恰当的,也不会打出好成绩。历史上的昭通男守强攻弱,我从八十年代末期进入昭通男篮,一打就是几十年,对昭通男篮在防守上下的功夫、作的文章再熟悉不过了。防守是教练员的口头禅,每天必讲,都是“要赢球靠防守”的嘱托,而进攻则是靠球员自行发挥的多,主要靠球员临场主导进攻,从没强调“要夺冠靠进攻”的理念。久而久之,昭通篮球重守轻攻的思想便积淀下来,成为各支球队教练和队员指挥比赛的指导思想。
    这一点不要说昭通男篮,就是国家队的李楠去年指挥二队打东亚四强赛时也说过这样的话,他说“进攻不可控,防守可控,所以我们要从防守做起”。足见其对攻防辩证关系的理解有失偏颇。结果才6分赢下韩国,大比分领先日本最后却被日本男篮逆转。他的“进攻不可控和防守可控”的指导思想在临场比赛中得到失败的检验。
究其原因,是昭通男篮和中国男篮在防守上有一套长期积累下来的系统的战术形式和防守体系,而进攻上没有整体移动战术配合思想和体系来支撑,打的多为固定战术和基础配合,主要靠球员临场发挥,发挥好进攻就好,发挥不好进就不利,把赢球的希望重点寄托于自己认为取胜最大的防守。这样的指导思想说白了就是进攻上没有更多的好东西来训练,所以只能重点抓防守。
    这一切或多或少因“画圆战术”开始得到不少的改变。毕竟“画圆战术”出自昭通,耳闻目染,潜移默化,“画圆战术”这个四个字或多或少的改变了人们对进攻不可控的认识。“画圆战术”蕴含的整体篮球团队篮球思想和打法,让人们开始觉得篮球真的是5个人的运动,而不是单打独斗。“画圆战术”的问世,让大家觉得篮球必须讲究配合,讲究整体移动进攻。目前,昭通会打“画圆战术”的球员已上百人,这对提高球员的整体战术配合意识和提升团队战术素养,合理利用和发挥技术是影响深远的。
    昭通男篮所有队员除了杨坤之外,两年来或多或少的跟我练习过“画圆战术”,让他们直接或间接、自觉或不自觉地接受了“画圆战术”讲究以团队配合为荣以单打独斗为耻的思想。尽管昭男篮没有具体要求必须打“画圆战术”,但球员在移动配合中的某个片段、某个传球后的反掩护、某个掩护后的拆入,某个双掩护或连续之后直传球的引领都有“画圆战术”的影子。楚雄男篮很多球员是我博客里的常客,每逢昭通男篮比赛,他们都会给我讲,比赛中多次出现“画圆战术”的经典打法。
    本届比赛,昭通男篮除了防守上表现出与以往的昭通男篮同样优异的防守水平外,进攻上的进步才是昭通男篮最大的收获:
    一是耐心地传球、倒手、移动、穿插移动,锋卫球员位置模糊,角色互换,后卫、前锋、中锋的相互客串职责,冷静地寻找机会,克服了过去急于求成的不足。本届比赛昭通男篮在阵地进攻阶段表现出来的冷静、耐心是弥足珍贵的,手不黏球,传球4次、5次以上进攻的片段比比皆是,球员的观察力、判断力、阅读比赛的能力进步了,不像过去,最多能传1-2次球就要硬干的时候太多,教练员喊破嗓子都不会听,这是战术素养提升的突出表现。
    二是助攻较大幅度增加,场场比赛都有多次直传球,克服了过去助攻少的缺点。助攻是衡量一支球队是否是打团队配合的重要标志。助攻多,说明打法更具整体性和团队合作,战术配合多;助攻少,反映的是单打独斗多。战术配合少。本届比赛,昭通男篮在阵地进攻中多次出现因战术配合创造出的外线空位和内线空位机会,持球队员都无私地把球传给了同伴得分,直传球、渗透性传球增多,不仅实用而且还有观赏性,有了更多艺术篮球和智慧篮球的影子,这两点是助攻的基本条件。没有战术配合,就没有助攻,有了战术配合,球员观察力不高,也没有助攻。
    三是战术执行力有了较大改变,克服了过去不听指挥的毛病。战术执行力是一支球队的生命力所在,打球就如同打仗,没有铁的战术纪律,是打不了胜仗的。球员在比赛中要充分发挥自己的技术优势,就离不开战术的组织与配合。技术战术化是优秀球员的优秀素质。不按照教练安排的战术布置去打球,是一支水平较低的球队或者是一支训练无数的球队。本届比赛,昭通男篮在贯彻教练意图、执行教练战术安排上表现极为成熟,很少出现各吹各打、各自为阵的现象。
    四是战术配合丰富、立体、交叉、多元,克服了站位式进攻的简单打法。一支强队,战术配合不应该是单一的,有的球队自始至终只有突分,或者只有掩护、或只有策应、或只有传切,这都不是强队的标志,强队的标志是战术配合运用丰富、立体、交叉、多元,让防守防不胜防。面对身高排名倒数第一,昭通男篮在丰富、立体、交叉、多元的基础战术配合引领下,充分发挥出“小、快、灵、准”的战术风格和技术特点,给人留下深刻印象。楚雄男篮主教练黑剑雄一句话点评了昭通男篮的进步,他说,两年前在楚雄只看到昭通男篮防守好,这次来昭通,昭通男篮的进攻比防守更加流畅和犀利,战术配合多,打法多元。本届比赛,昭通男篮在阵地进攻中使用最多的是掩护和挡拆,其次是策应和突分,再次是传切。而且以上基础配合交替使用,给各队身高占尽优势的球队制造了太多的麻烦,防守上经常处于顾此失彼的境地。现代篮球阵地进攻的发展趋势是,掩护和挡拆运用的次数最多,其次是突分,再次是策应,最后是传切。昭通男篮已经形成了整体移动进攻的风格,球员之间互换位置,角色不再单一。
    昭通男篮在本届比赛中进攻上的战术表现符合现代篮球战术配合发展趋势,夺得冠军就不是偶然的了。
    昭通篮球尽管表现出比两年前更大的进步,战术素养和战术配合表现出更好的提升。但防守上还是有不少瑕疵:
    一是包夹重点人(中锋、前锋、得分手、边角底线突破)轮转补防尚未构建。这是昭通男篮身高不足必须练就的防守整体战术。篮球防守分为个人防守能力、协防、局部补防到整体轮转补防,整体轮转补防是最具团队防守的经典防守体系。本届比赛打身高占尽优势的大理男篮,扩大防守能抑制其身高优势,缩小防守时因没有包夹之后的轮转补防体系,比赛中只有包夹没有轮转补防,导致内外被动挨打。未来的昭通男篮身高依然矮人一头,包夹重点人轮转补防必须强化训练,否则,以小防高就是一个幻想。

    二是全场紧逼和半场扩大使用频率不高。本届比赛基本没有全场紧逼防守,包括比分领先时的战略考虑,还是比分落后时的无奈选择,基本没有使用这两个现代篮球防守中运用最多的攻击性防守,只有在打大理男篮时才看到一节的半场扩大防守。从土耳其世锦赛到伦敦奥运会,欧美篮球表现出的令人窒息的攻击性压迫式防守尚未在昭通男篮身上有所体现。将来,面对身高优势明显超过昭通男篮的球队,这两项“武器”既可以弥补昭通男篮身高的不足,又能充分发挥昭通男篮速度快、身体棒、抢断凶、作风好的特长,让昭通男篮充分实现扬长避短,人尽其才!

查看全文