从火箭败给凯尔特人看“画圆战术”的整体进攻理念

火箭主场四连胜被凯尔特人终结，奢望的五连胜化成泡影。想来有些遗憾，依稀让人回想起了火箭当年22连胜的辉煌，同样是这片场地，同样是前期的连胜，同样是一样的对手，火箭被凯尔特人顽强的防守遏制，最终NBA历史上第二长连胜，被凯尔特人终结。也是那一年，凯尔特人聚三巨头成功囊获总冠军。

火箭对凯尔特人以87：94败北，这场球双方比分一直没有拉开，总是在几分之间咬着打，为什么火箭未能赶超并把比分拉开？为什么火箭最终输球？

此役，凯尔特人半场防守采取的是对火箭无球队员紧逼的策略，迫使有球队员形成“一打一”，以此来破坏火箭的半场阵地进攻配合。当斯科拉在罚球线或三秒区腰上拿球做策应时，往往只有弱侧一个队员能与他配合，其他球员基本都是直立身体站在原地看着，只能形成两个人的局部配合，其他三个同伴都站着看，有时甚至出现四个人站着看的进攻局面，很难撕破凯尔特人严密的防守队形，导致火箭阵地进攻不能顺畅进行，球员互相之间的配合脱节，无法通过个人单打独斗和局部战术配合得更多的分，火箭输球就在情理之中了。

斯科拉持球时左侧掩护后只有一个队员空切，其他三个人都站着看，右侧两个队员和左侧一个队员身体都是直立的，这种“看客”姿势根本摆脱不了防守队员！当自己摆脱不了防守队员起码也应该给其他队员做掩护。

我在创立“画圆战术”时，充分吸收了现代篮球整体移动进攻的发展趋势，继承了局部战术的优秀的进攻成果，主要采取通过场上五名队员按照其基本移动路线和变化路线以整体态势积极跑动，不断运用掩护、策应、突分、传切配合等局部战术，使“画圆阵型”不断变化，在增大传球空间后，拉开对方的防守空档，使得对手无法形成有效的协防和多人夹击防守，以便于我方队员寻找进攻机会，有利于投篮、突破、分球、强攻篮下等技术的充分实施。

阵地进攻最头疼的是遇到严密的协防以及轮转补防，而“画圆战术”恰恰是撕开协防最好的武器。从火箭对凯尔特人的比赛画面可以看出，一方面火箭队打得没有耐心，一两传后就忙于结束进攻，没有通过耐心的多次传球后移动、掩护、拆入、拉出等整体战术来打破对方的防守队形寻找更好的机会。另一方面凯尔特人队的团队防守水平较高，协防与轮转补防能力较强，防守空切的意识较高。面对这样严密的防守，任何人任何球队想通过局部战术或者个人的单打独斗都是很难赢得比赛胜利的。除非具备世界级超强球星的得分能力。即使如此，也是“一拳难敌五手”。

“画圆战术”强调的“先整体后局部、先战术后技术”的战略原则赋予了场上五名球员都可能是二传手但又并不只是传接球的二传手，谁都同样可以在适当的时机、合理的位置自己选择进攻。它的精髓就是通过增加无球跑动、掩护、拆入、策应或者反跑、假掩护、假策应、假挡拆来拖垮对方的防守队形，争取更多的进攻机会和空间位置。

按照“画圆战术”以上关于整体进攻理念以及基本移动路线“传球——掩护——拆入——拉出，没有机会，循环往复”的走位来看，当斯科拉持球时，火箭队至少应该有以下三种移动路线：如下图所示：

高山：火箭败于“摆脱”技术不佳

一是一侧球员已经做出了空切篮下的态势，如果没有接到斯科拉的传球要继续穿底拉出，12号与14号可以移动下压给从另一侧空切移动过来的同伴做双掩护或连续掩护，同时掩护队员中的一个快速拆入篮下，就可以形成内外两个机会点，未果，开始另一轮“画圆”进攻。

二是14号可以给12号做后掩护，12号先做向罚球线压的假动作，然后突然加速起动就能摆脱防守队员向篮下空切，就有可能形成空中接力配合。后掩护还有另一条移动路线，即12号待14号做后掩护后向一侧边线底角加速落位，外线也会出现机会点，14号后掩护后交叉步快速拆入篮下就可能接到斯科拉的外线传球进攻或策应进攻，未果从底线拉出，另一侧同伴给其掩护，开始另一轮“画圆”进攻；

三是12号可以给14号做侧掩护，12号先做出空切假动作，然后变向下压去给14号做侧掩护，掩护完毕拆入篮下，就可能接到斯科拉的外线传球，同时，14号通过12的掩护后在45度角形成空位投篮机会。无论是14号做后掩护、还是12号做侧掩护，都可以在内线与外线形成两个机会点，特别是内线的机会点更佳，都可以策应斯科拉的外线传球，即使没有机会，14号与12号拆入后再向底线通过另一侧同伴的掩护拉出，又可以在一侧形成内外两个机会点，未果，开始另一轮“画圆”进攻。

以上三种连续“画圆”移动路线都是“画圆战术”的整体进攻精髓。但是，我们没有看到火箭队出现以上三种整体战术配合，我们看到的却是火箭队“一两个人打、两三个人”站着看，导致火箭半场配合打不出来。之所以造成这种局面，原因很多，也许是火箭队队员个人摆脱防守的意识欠缺，也许是火箭队队员个人摆脱防守的能力平平，也许是他们本身就不想摆脱而是等待斯科拉个人进攻。如果比赛赢球了，如果火箭队球员的确有超人的进攻得分能力，这种打法没有什么可说的，但火箭这场球按照这样的打法毕竟是败给了凯尔特人队。所以我认为输球的主要原因除了上述猜想的几种原因外，主要原因还是火箭队队员长期的根深蒂固的局部战术思想作祟。在以个人单打独斗以及局部战术流行的NBA，也包括CBA以及CUBA（欧洲诸强以及南美的阿根廷除外，他们是讲究团队或整体进攻的球队），缺乏像“画圆战术”这样的整体进攻理念而导致以上图示中一两人打、两三人看的场景，早已是一件见怪不怪或者司空见惯的事了。

“画圆战术”的意义就是要让所有场上球员都参与到进攻中来，让球和球员都在不停移动掩护拆入拉出的跑动中完成一次次进攻。“画圆战术”最难掌握的是什么？实践证明：最难的是把每个人同时都调动起来，最怕的是球员不跑位而原地不动站着打球。“画圆战术”其实坚持的是一个最基本的篮球原理——团队精神。在整个进攻体系中，每一个球员都只是进攻的某一个环节，球绝对不会一直由一个人来支配，它只是在多名球员手中有节奏的传递。大家的传球以及传球后的移动掩护拆入拉出等环节可以将对手调动开，然后再把球传到机会较好的攻击球员手中，让他来选择球的支配方向，或投或传或突或分。这一做法就是要充分调动场上每个人的力量，让所有人都投入到进攻中去