从“亮剑与不亮剑的打法”看篮球战术配合的重要性

在篮球比赛中，所谓“亮剑的打法”就是在少有战术含金量的前提下主要依靠球员技术运用的单打独斗，而“不亮剑或剑不出鞘的打法”，则是主要依靠全队的战术配合(包括掩护、策应、突分、传切等基础或局部战术配合）来创造各种内外线空位的投篮机会以及保证个人技术的充分发挥，我所创立的“画圆战术”就是一种“不亮剑或剑不出鞘”的打法。

战术配合是运动员比赛中所采用的方法，也是运动员技术得以充分发挥的保证。而战术配合如何在比赛中得以正确合理的运用，则主要依赖运动员的战术意识水平。所以在篮球训练与教学中，战术意识的培养是长期的。战术意识比技术更重要，技术不会，可以学会，但如果缺乏正确的战术意识，运动员就会失去行动上的指南，就不能合理地运用技术。战术意识被人誉为运动场上的“活灵魂”，是运动员高度智慧的结晶。战术意识与运动员的技战术水平、智力能力相适应, 战术意识的强弱，往往是衡量一个球队水平高低的重要标志。从下面一则比赛资料可以看出战术配合的重要性。

2010年11月9日，NBA新赛季继续进行。交战双方为小牛队和凯尔特人。小牛队和凯尔特人的比赛可谓各打了半场好球。上半时小牛队重视配合，外围转移球投篮、诺维斯基的内线强攻、外线与内线的空中接力，等等，打的耐心而有效，上半时以50：40领先凯尔特人10分。

反观凯尔特人，半场进攻显得急躁简单，个人单干多于战术配合，一旦投篮不中就被小牛队打反击。从上半时来看，小牛队比较重视配合，而凯尔特人则多重于个人单干，所以场上形势有利于小牛队。这就说明，谁重视战术配合，主动权就在谁的一方。

这一点从两个队半场进攻的传球次数也可以看出来。小牛队在半场进攻时传球次数一般是4、5次，甚至是6、7次，通过传球，转移球寻找最佳进攻机会，这样的进攻机会不仅容易成功，而且有篮板球保证，有二次进攻的机会。而凯尔特人在上半时往往只传球一、两次撒手就投，中则罢，不中则无篮板球保证。

电视主持人杨健和嘉宾评论员苏群不断地说：“小牛打的好看极了！”、“这是小牛打的最好的比赛，打的非常精彩！”、“虽然没有超级球星，但打的很有味道！”等等。为什么小牛队在上半时打的非常精彩？很重要的一点就是小牛队重视配合！

篮球比赛中个人进攻固然可以得分，但与通过配合得分相比，个人进攻要费力气得多！特别是持球突破，要过五关斩六将，到篮下还要背着几个、抗着几个把球紧紧握着才能得分，这是一种亮剑的打法。而通过配合创造的进攻机会却轻松得多，通过配合创造的进攻机会往往是面前“无人”防守的投篮机会，或是开通一条顺畅的通道轻松上篮得分，不仅容易，而且漂亮！这是一种不亮剑或剑不出鞘的打法。与个人单干相比，配合可谓篮球比赛中的“清道夫”、“扫雷部队”，能为进攻开辟一条自由的道路！这就是为什么篮球比赛要重视战术配合的原因。

“画圆战术”之所以是一种不亮剑的打法，是因为它通过不断的传球、反掩护、拆入、拉出、再传球、再反掩护、再拆入、再拉出的循环，通过在限制区两侧的连续掩护或双掩护之后创造各三次连续的进攻机会，让这些空位机会总是出现在篮下限制区以及限制区周围，攻击点距离篮圈越来越近，不需要强攻与硬打便足以让防守顾此失彼，从而轻松得分。 “画圆战术”蕴含的不亮剑打法其实就是一种以柔克刚的打法。

篮球比赛重视战术配合还有另一个重要意义，那就是可以为球员创造扬长避短、充分发挥球员特点的条件，能把进攻能力不强的球员变成对对方有进攻威胁的角色。这一点在小牛队的球员钱德勒身上表现最为突出。

钱德勒的防守能力要强于进攻，但在上半时比赛的进攻中，钱德勒在进攻中打的可谓如鱼得水，正如苏群所说的，钱德勒上半时所得的10分中，有8分是通过配合得分的。配合为钱德勒创造了非常容易投篮、突破、空中接力的进攻机会，不需要他愣挤愣抗地进攻，不仅他进攻表现的非常轻松漂亮，观众看也上去也是一种享受。所以说，正由于小牛队上半时重视配合，钱德勒才能在配合中获得很多轻松进攻的机会，不仅在防守端的封盖、抢篮板球方面表现出色，而且在进攻上也有上佳的表演。从钱德勒身上我们可以明显地看到配合在篮球比赛中所起的重要作用。从这个意义上说，是配合为钱德勒创造许多凭他个人力量所难以获得的进攻机会，是配合赋予了钱德勒进攻的力量。

下半时，正好与上半时相反，凯尔特人扭转了上半时进攻的急躁情绪，半场进攻变得耐心，这一点从他们半场进攻的传球次数就可以看出来。上半时凯尔特人多在一、两次传球后就开始投篮，而下半时则是多在5、6次传球后寻找最佳进攻机会才完成进攻，因此出现很多配合机会，不断打出了许多成功的配合，比分屡屡上升，甚至连加内特和外围队员都打出少见的空中接力配合，整个进攻势态与上半时相比形成鲜明的对照。正因为凯尔特人在下半时重视配合，所以在比分上才能和小牛队形成犬牙交错的局面。另外，由于凯尔特人变换了缩小防守，给小牛队的进攻带来很大的困难，在很大程度上破坏了小牛队的内外配合，小牛队开始变得急躁，进攻变得简单，宛如上半时的凯尔特人，幸亏最后时刻小牛队把握了进攻机会，最终才以2分之差取得胜利。

小牛队和凯尔特人这场比赛典型地说明，谁重视配合，而不是简单亮剑，主动权就在谁的手里；谁重视配合，就能为球员创造更多容易得分的进攻机会。战术配合不仅能充分发挥五个人的特点，而且它能使并不擅长进攻的球员变成有进攻威胁的球员，战术配合的魅力就在于此。

从2010年捷克女篮世锦赛上中国女篮负于加拿大的比赛也能验证战术配合的重要性。面对身高实力占优的中国女篮，尽管加拿大队年轻，没有更多的大赛经验，队中没有像苗立杰这样有WCBA光环且能投能突的球星，也没有像陈楠这样具有梦幻舞步的内线强攻手。但他们可以12人轮番在球场上打球，他们打的不是局部战术而是整体战术，他们的得分大多是在阵地进攻中通过战术配合寻找空位而得的，而中国女篮阵地进攻中大多靠单打独斗的外线远投和强行突破，内线则靠硬打得分。

都是得分，但手段和效率不同，中国女篮是亮剑打法，加拿大女篮则选择了类似“画圆战术”蕴含的不亮剑或剑不出鞘的打法。加拿大女篮知道，只有整体战术才能保证多人打球，局部战术打的是球星，整体战术打的草根。你不是高吗？我不与你对高，也对不过你，我就跑，跑不动就换人，跑死你，跑得你连篮板球都控制不了；你不是强吗？我不与你对强，也对不过你，我就连续的掩护、拆入、拉出，没有机会再挡拆、策应和突分，消耗你的体力，扰乱你的防线，等待你的失误，让你疲于换防，我在你换防还是不换防之间寻找机会，给你致命的一击，如果没有机会我循环往复、耐心的寻找机会。

由于加拿大女篮的整体战术配合与“画圆战术”的精髓与完全相同。所以我们就看到了加拿大女篮五位球员连续快速移动跑位的整体战术，看到了无球队员之间反复的掩护拆入拉出，看到了他们出现的一次次内外线机会。行云流水的进攻、连惯性较强的移动、多人打球的整体风格、渗透性极强的传球，终于拖垮了牛高马大的两年前曾在北京奥运会勇夺四强的东方“航空母舰”！

中国女篮虽然平均技术比加拿大好，身高比加拿大高，内线比加拿大强，队中知名球星也比加拿大多，但战术水平却远远不及加拿大，单打独斗也限制了中国女篮姑娘们的篮球才华，输球就无法避免了。因此，中国女篮是输在了缺乏整体进攻战术配合上！

篮球运动激烈、对抗、复杂、多变的特点决定了比赛是瞬息万变的。在比赛中队员要根据场上不断变化的情况采取正确、果断的行动，才能取得“攻必克、守必固”的效果，如果一支球队缺乏战术意识，就只会蛮干、硬攻、亮剑，既消耗体力，又往往事倍功半。反之，就能取得事半功倍的效果。