中国篮球如何走出低谷？“画圆战术”给出了答案！

2018年虽然在亚运会上夺冠了，但总体来说，过去的这九年，随着姚明的退役，中国男篮的确是跌入谷底的存在了。2012年和2016年两届奥运会，中国男篮打了10场比赛，一场球都没有赢。而在北京奥运会最后的两场比赛，中国队也是输掉了。也因为这样，许多人表示，中国男篮已经在奥运会上12连败了。加上2019年在北京举办的世界杯上跌落到第24名，这样的中国队若还不是跌入谷底的话，那么真的不知道什么才是谷底了。或许，在亚洲的舞台上，中国男篮还是有一定的即战力，甚至具备一定程度是统治力。但是，进入到世界级的舞台上，中国男篮的即战力，与姚明时代相比，的确是不可同日而语的。

当时的尤纳斯也给出了一则建议：“美国队的战术基础是围绕个人的，但美国队有最出色的运动员。如果中国队想复制美国队的话，从个人条件来说很困难，但可以更多借鉴欧洲的打法，更团队，更考虑实际情况。” 言下之意，中国篮球照搬美国篮球战术配合是不行的，中国篮球必须走团队篮球，而且是更团队更符合中国球员技术特点、身体条件、思维方式、文化背景的篮球战术体系。

尤纳斯的建议是针对中国篮球的战术体系而言的，提出了更团队更考虑实际情况的技战术方向和路径。这是由中国篮球的实际情况出发而得出的正确观点。美国篮球的战术是基于美国有出色的运动员，是围绕个人来进行的，中国篮球缺乏出色的运动员，所以我们不能复制美国的技战术打法。在“画圆战术”没有创立出来，我们更多要学习欧洲的团队篮球。可中国已经拥有了中国文化哲学特色的整体移动进攻战术体系“画圆战术”，我们就应该使用之，因为“画圆战术”更团队、更考虑了中国球员的实际情况。

欧洲篮球的团队战术是以固定战术套路的形式出现，这符合欧洲文化的发展特征，固定战术以直线思维呈现出来。“画圆战术”的团队战术以辨证思维呈现出来，符合中国文化的发展特征。固定战术只有一条不可逆的配合路线，固定战术是一套接着一套，数十套，只有整体性，缺失系统性和协同性。“画圆战术”有两条辨证统一的配合路线，没有一套一套的说法，有的就是体系内基本移动路线和变化路线相生相融衍生的自组织打法，相比固定战术，更加团队、更成体系、更富自由、更具内在系统之间的整体性系统性和协同性。

“画圆战术”更加团队。整体性、系统性和协同性，是“画圆战术”区别于欧美固定战术更加团队的制度设计，具体表现在一个体系和系统将球员融合在一起，通过随机落位、多元发动、基本移动路线和变化路线的数十种变化，在这个纵横捭阖、环转因化的体系中，球员可以任意驰骋，伸缩有度，束而有序，让伸出去的五根手指、五个球员抱团更紧，更有内在的逻辑理论现实联系。“画圆战术”就好比一颗大树上长出的各种枝干以及枝干衍生出的枝桠、枝桠上衍生出的树叶、花朵和果实，是一个自组织内生系统与体系。这颗大树的生长、开花和结果，依靠各种符合篮球运动规律和本质的战术原则和战术口诀指导、引领而成长发育，直到长成参天大树。

“画圆战术”更加符合并考虑中国球员的实际情况。文化认同是更深层次的认同，文化自信是最根本的自信。相比美国球员，我们的个人能力与张扬不足，相比欧洲球员，我们的力量对抗不足，相比南美球员，我们的灵性激情不足。这些不足是文化差异和身体条件的差异，并不意味着中国球员没有优势，过去我们没有找到一种匹配的战术体系，优势难以转化，我们的优势完全可以转化为快灵准。更加符合实际情况的是，“画圆战术”是中国文化哲学思想的产物，反映的是中国球员的思维方式、文化背景、行为习惯、技术特点和身体条件，最适合中国人打篮球。世界各国篮球战术从本质上体现了各国的文化背景和思维方式。“画圆战术”的创立，标志着中国拥有了自己优秀传统文化的篮球哲学，可以告别长期依赖进口欧美战术的历史。

018年虽然在亚运会上夺冠了，但总体来说，过去的这九年，随着姚明的退役，中国男篮的确是跌入谷底的存在了。2012年和2016年两届奥运会，中国男篮打了10场比赛，一场球都没有赢。而在北京奥运会最后的两场比赛，中国队也是输掉了。也因为这样，许多人表示，中国男篮已经在奥运会上12连败了。加上2019年在北京举办的世界杯上跌落到第24名，这样的中国队若还不是跌入谷底的话，那么真的不知道什么才是谷底了。或许，在亚洲的舞台上，中国男篮还是有一定的即战力，甚至具备一定程度是统治力。但是，进入到世界级的舞台上，中国男篮的即战力，与姚明时代相比，的确是不可同日而语的。

当时的尤纳斯也给出了一则建议：“美国队的战术基础是围绕个人的，但美国队有最出色的运动员。如果中国队想复制美国队的话，从个人条件来说很困难，但可以更多借鉴欧洲的打法，更团队，更考虑实际情况。” 言下之意，中国篮球照搬美国篮球战术配合是不行的，中国篮球必须走团队篮球，而且是更团队更符合中国球员技术特点、身体条件、思维方式、文化背景的篮球战术体系。

尤纳斯的建议是针对中国篮球的战术体系而言的，提出了更团队更考虑实际情况的技战术方向和路径。这是由中国篮球的实际情况出发而得出的正确观点。美国篮球的战术是基于美国有出色的运动员，是围绕个人来进行的，中国篮球缺乏出色的运动员，所以我们不能复制美国的技战术打法。在“画圆战术”没有创立出来，我们更多要学习欧洲的团队篮球。可中国已经拥有了中国文化哲学特色的整体移动进攻战术体系“画圆战术”，我们就应该使用之，因为“画圆战术”更团队、更考虑了中国球员的实际情况。

欧洲篮球的团队战术是以固定战术套路的形式出现，这符合欧洲文化的发展特征，固定战术以直线思维呈现出来。“画圆战术”的团队战术以辨证思维呈现出来，符合中国文化的发展特征。固定战术只有一条不可逆的配合路线，固定战术是一套接着一套，数十套，只有整体性，缺失系统性和协同性。“画圆战术”有两条辨证统一的配合路线，没有一套一套的说法，有的就是体系内基本移动路线和变化路线相生相融衍生的自组织打法，相比固定战术，更加团队、更成体系、更富自由、更具内在系统之间的整体性系统性和协同性。

“画圆战术”更加团队。整体性、系统性和协同性，是“画圆战术”区别于欧美固定战术更加团队的制度设计，具体表现在一个体系和系统将球员融合在一起，通过随机落位、多元发动、基本移动路线和变化路线的数十种变化，在这个纵横捭阖、环转因化的体系中，球员可以任意驰骋，伸缩有度，束而有序，让伸出去的五根手指、五个球员抱团更紧，更有内在的逻辑理论现实联系。“画圆战术”就好比一颗大树上长出的各种枝干以及枝干衍生出的枝桠、枝桠上衍生出的树叶、花朵和果实，是一个自组织内生系统与体系。这颗大树的生长、开花和结果，依靠各种符合篮球运动规律和本质的战术原则和战术口诀指导、引领而成长发育，直到长成参天大树。

“画圆战术”更加符合并考虑中国球员的实际情况。文化认同是更深层次的认同，文化自信是最根本的自信。相比美国球员，我们的个人能力与张扬不足，相比欧洲球员，我们的力量对抗不足，相比南美球员，我们的灵性激情不足。这些不足是文化差异和身体条件的差异，并不意味着中国球员没有优势，过去我们没有找到一种匹配的战术体系，优势难以转化，我们的优势完全可以转化为快灵准。更加符合实际情况的是，“画圆战术”是中国文化哲学思想的产物，反映的是中国球员的思维方式、文化背景、行为习惯、技术特点和身体条件，最适合中国人打篮球。世界各国篮球战术从本质上体现了各国的文化背景和思维方式。“画圆战术”的创立，标志着中国拥有了自己优秀传统文化的篮球哲学，可以告别长期依赖进口欧美战术的历史。

中国篮球要走出低谷，立陶宛名帅尤纳斯的建议可行，他曾是中国男篮主教练，也曾是广东队主教练，对于中国篮球还是有认知的。他的意见，或许也是值得一听的：就是要发展中国自己的更加团队、更考虑中国篮球实际情况，可以在借鉴欧美尤其是欧洲团队篮球先进的理念基础上，大胆尝试和使用中国人自己研发创立创新的更加团队、更考虑实际情况的整体移动进攻战术体系，以迎接世界篮球战术百花齐放的挑战，成为中国篮球国际化道路上的振兴中国篮球的特殊性和丰富现代篮球战术的普遍意义表达。