中国男篮别再在“钻牛角尖”了，“画圆战术”才是适合自己的打法！

中国男篮在世界杯上够拼了，球员们为国争光的激情大家都看在眼里记在心里。但最终的表现还让人大失所望，主教练李楠的战术安排和临场指挥也备受质疑，应验了“打法选对，事半功倍；打法不对，努力白费”！技战术打法的迷茫，才是中国男篮最该总结思考的地方。中国篮球，究竟该适合打什么样的篮球才好？

相信很多球迷也都看了中国男篮在这届世界杯上的比赛直播，发现李楠指导在暂停布置战术的时候，总会提到他的牛角战术，每个暂停都只知道牛角，当然也有钻石、手枪、锤子等固定战术，牛角用的最多，打来打去，中国球员的技战术素养都不适合。也看到比赛中，中国男篮十分执拗地坚持打牛角战术，感觉已经是费劲般地在“钻牛角尖”了，可进攻却十分乏力，全国球迷因此认识了这个来自美国的牛角战术，那么很多球迷可能会好奇，这个李楠指导热衷的牛角战术到底是个怎样的战术？这个战术又是否适合中国男篮呢？

进攻一方球员落位，先是两个内线球员分别提到罚球线以上位置，控卫在三分线外弧顶位置持球。另外两名球员分别落到两侧底角三分线外。这个时候控卫与两个内线形成了牛头形状，与底角两位球员形成牛角形状，所以这个战术才被形象地成为牛角战术。

要想执行好这个战术有几个前提条件，第一要求控卫要有良好的大局观、中外线精准的投射能力、妙传组织能力、篮下打高个的各种勾手抛投能力，并能根据场上形势灵活做出选择。第二就是要求内线球员提供高质量的挡拆掩护。第三就是内线球员和锋线球员要有稳定的外线投射能力和较高的战术素养和应变能力。这样的话，才能让挡拆的后的战术和跑位更加丰富，增加防守的难度。

在NBA里纳什时期的太阳队就是这个战术的坚决执行者，在德安东尼的带领下，太阳队成为当时联盟进攻火力最凶猛的球队。然而这个牛角战术对于目前的中国男篮来说，目前看来不大适合。因为执行好这个战术的几个前提条件，中国队都不具备，挡拆质量不高、外线缺乏投篮威胁、控卫容易大脑大热，所以这个战术很难成功。因此牛角战术本身没什么问题，只是和中国男篮的打法和球员特点不符合而已。

战术是好战术，但与中国球员的技术特点和战术素养不相匹配。中国男篮使用时打弱队可以，遇到强队球员自身能力使得牛角战术的变化难以展现出来。因此战术素养与技术能力有短板的球队，难以打出牛角神韵，最后沦为单打独斗。

世界强队打牛角战术因个人能力、战术素养、阅读比赛、应变能力等能把进攻简单化、高效化。我们不能照搬照抄世界强队的打法体系。橘生淮南为橘，生淮北为枳，这个问题必须引起中国篮球的慎思，必须有清晰的认识。

实践证明，牛角战术因为进攻过于自由所有导致场上队员容易权力过大，在纪律性不强、执行力不好、应变力不够、战术素养偏低的球队很容易出现乱斗的问题，导致得分效率低下。中国男篮在世界杯上的表现正是如此。牛角战术本身设计时没有原则性和灵活性相统一的路径，一切靠球员自身应变。不像中国画圆战术那样以剑意统领剑招，用战术原则和战术口诀引领行动路线，具有基本移动路线和变化路线、原则性与灵活性、圆与方的有机统一，操作大道至简，且最大限度地减少了身体对抗和力量比拼，以柔克刚中化解对方蛮力。加上中国男篮战术素养与技术特点以及阅读比赛能力不足，不合适把牛角战术作为常规战术配合。本次世界杯上，中国男篮将牛角战术从头打到尾，已经证明进攻效率偏低，完全不适合中国男篮迈向更高的水平与阶段。

换句话概括，不善秒传、不擅组织、视野欠缺、外线不准、突破单独能力不足的控卫以及中锋三分与半截篮不准或投篮命中率不稳定的球队，难以打好牛角战术。牛角战术的标配首先是顶级控卫，就凭这点，中国男篮就难以打好牛角战术，还别谈中国的外线投射能力了。

世界杯上，世界各国男篮使用的都是压迫性攻击性极强的半场扩大盯人防守，而破解扩大盯人防守主要需要中锋居中策应、外线球员交叉掩护切入打法，而牛角战术主要是外线挡拆来发动进攻，战术设计中没有居中策应，中国男篮就难以破解对手的扩大盯人防守，从破解半场扩大盯人防守来看，中国男篮选择牛角进攻甚是单一，在面对波兰、委内瑞拉和尼日利亚时中国男篮专司牛角、打法单一、得分乏力，难以破解。而中国画圆战术蕴含着掩护、策应、突分、传切为一体，是一种既能破解各类联防又能化解各类盯人的双栖战术体系，随遇而安、随景而发，遇兵用将，遇刚见柔，遇火用水，因时因地而动、因人因阵而变，是一种灵活机动的战略战术，适合中国男篮选择。“画圆战术”破解半场扩大盯人防守的理念与本次世界冠军西班牙队的打法不谋而合、完全一致，符合世界先进篮球强队破解半场扩大盯人的打法，再次验证了中国出产的“画圆战术”的先进性。

金无足赤，人无完人。强与弱，就在一念之间。观念与理念变了，就强起来了。李楠之败，非他一人之败！听说李楠指导已经提交了辞呈报告，不知真实与否。我倒是觉得，李楠指导是中国目前年轻教练中颇有才华的佼佼者，中国篮球近二十年来无数教练都没构建好自己篮球哲学风格战术体系的锅也不能让他来背，更不应换下来。只要他总结好本次世界杯上临场指挥的细节失误，强化整改短板，并能愿意接受和使用中国画圆战术体系，就完全没有必要辞职，中国篮协也不应同意。实践证明，中国篮球不应该再频繁换教练，照搬欧美战术不适合中国球员，外教也不适合中国球员，十多年来正是不断换教练造成的伤痛后遗症尚未平息。支持李楠指导，尽快让中国男篮主要使用画圆战术，辅助吸收欧美的包括钻石、手枪、牛角等战术，统筹兼顾，一定能构建起中国篮球之路的战术体系。

昆明冶金专科学校男篮主教练唐鹰说：“四年轮回的篮球世界杯结束了，全世界优秀的男篮在竞技场上给大家带来了现代篮球不同风格、不同理念、不同思想，但真正优秀的队伍都有着各国不同文化背景下的哲学思想支撑的战术打法，才能上演无数经典之作，才能在关键时刻改变球队的命运。中国男篮的战术打法与风格，我们始终看不到。回顾中国篮球的发展，在历史长河中都在不断变换着学习欧美篮球风格与技术，事实证明，这条道路已经行不通。我们必须重新审视我们中国篮球应该走自己的路了”。

他说，“我泱泱大国有着五千里的历史文化积淀，有着较为先进的中国哲学思想和历史文化，并运用到政治、经济、文学、建筑、艺术、管理、军事、战争等各行各业，为中国乃至世界的发展做出了巨大贡献，创造了无数奇迹。所有在谈到中国篮球现在必须要有自己的东西和篮球体系。那么，中国篮球的体系在哪里呢，有吗，回答是，有！那就是出自云南昭通的由李晓波老师创立的天人合一整体观、中国方圆之道、太极推拿的画圆战术体系”。

他说，“我作为高校一名基层校园篮球教练员，三年来一直坚持运用于实践，并在近几年来取得了较好成绩，完全得益于中国文化哲学思想特色的、与中国人技术特点和身体条件相匹配的、符合中国人文化背景、思维方式、行为习惯的整体移动进攻画圆战术体系。选择需要眼光，选择需要胆识，山东作为篮球强省海纳百川已经做出示范且多次夺得全国冠军，中国男篮为何不可！现在的问题是，画圆战术能否被中国篮协主席姚明以及中国篮球专家和教练们认知选择和实践运用了！正如晓波老师常说的一句话，“打中国人自己的战术体系，彰显中国文化自信！”，打出中国篮球风格与气派，这才是中国篮球应该拥有的自己特点的篮球道路！