“画圆战术”让中锋离篮圈越来越近

在篮球比赛的传统局部战术运用中，中锋一般都是落低位进攻，比如姚明，比如陈楠，他们自始至终都会被对手死死的顶在罚球区外。阵地进攻开始后，后卫把球传给前锋，前锋把球传给在内线做出要球动作的中锋，这是一种打法；第二种打法是前锋穿底到另一侧，腾空前锋位，后卫运球到前锋位，寻机把球传给内线中锋；第三种打法是前锋穿底后通过中锋的掩护后拉到外线，中锋转身在掩护点准备接前锋的传球。从以上三种打法来看，中锋基本上在低位原地不动，接外线传球后强攻，接球时处于罚球区外，远离篮圈，这三种打法一般适合高大的技术全面的中锋，但一旦“球逢对手”，进攻就难以凑效，比如姚明遇到奥尼尔。或者遭遇抢前（绕前）防守与包夹时，进攻路线一旦受阻，中锋便难以作为。

在传统的局部战术中，中锋还有两种打法：一是通过个人移动技术的纵切与横切来寻找进攻机会；二是拉到外线与外线同伴（后卫或前锋）做挡拆。这样的中锋属于脚步移动较好、中距离篮较准、有一定突破技术的球员。从这两种打法来看，中锋不是“死站”落位，而是开始有了一定距离的移动，符合现代篮球移动进攻的特点和趋势。但由于现代篮球防守纵切与横切的意识和技术的提高，中锋的徒手空切往往只能打打擦边球，防守一方绝不可能让中锋在罚球区内为所欲为，自由跑动。另外一方面，即使拉出挡拆，由于挡拆属于局部战术，早就成为防守的众矢之的，挡拆战术的作用也就显得十分有限。遇到这两种防守，中锋的作用与攻击力都显得不很明显。

纵观中国篮球男女篮，都有上述五种打法的影子，虽然我们号称拥有姚明、巴特尔、王治郅和易建联的中国长城组合，最近还出了个比姚明还高的北京男篮孙明明。但依然难敌世界诸侯，就连亚洲都不能称霸。所以中国篮球水平在世界强队和弱队面前很难提升就不足为怪了。女篮虽然在世界篮坛有一席之地，不过也算不上老几，打法与中国男篮如出一辙。究其原因，一是中国球员的身体对抗有限，二是技术不够细腻全面，三是战术属于局部战术，导致低位进攻费力不讨好。有的人把中国篮球的失败归结为作风不够顽强的说法，是一种“只见树木不见森林”的现象论。中国中锋够勤奋、够努力了，但由于中国篮球战术水平依然处于局部战术阶段，没有形成适合中国人身体特点和技术水平的整体篮球战术，巧妇难为无米之炊，中国中锋，因为受到战术打法的限制，在低位处拼了老命也不过如此，所以造成了今天中国篮球特别是男篮的尴尬局面。

“画圆战术”的出现，不仅丰富了中锋固有的移动路线，也改变了中锋只能站在低位强打的局面，关键是它能让中锋通过画圆而移动到罚球区内甚至篮下接球，改变了原来中锋在限制区外低位落位的状况，使得中锋更接近篮圈，有利于身体对抗不强但身高优势明显的中国中锋强攻篮下。“画圆战术”基本移动路线的“传球向相反方向移动——掩护——拆入——拉出——再掩护——再拆入——再拉出”为中锋进入罚球区接到球提供了战术保障。

以落位左侧的中锋为例，“画圆战术”发动后，后卫将球传给右侧的前锋后，快速相反方向（左侧）移动去给左侧中锋做掩护，中锋拉出后接右侧前锋的传球，有机会投篮或突破，没有机会，中锋把球运到外线等待把球传向给他掩护后拆入篮下并通过右侧前锋掩护后拉出的后卫，中锋传球后快速向反方向（左侧）去给前锋做掩护，前锋拉出，遇到换防，中锋便可快速拆入篮下并能获得外线传球的机会进攻，如果没有机会，中锋不能返回左侧中锋位，而是要快速向右侧移动并通过另一侧中锋或前锋掩护后拉出接球，另一侧被防守人死死顶在罚球区外的中锋又可以快速拆入篮下，如此循环，不断有高个中锋通过给同伴掩护后拆入篮下。

综上所述，“画圆战术”通过整体的移动来转移防守的注意力，在不断的掩护拆入拉出中使防守一方顾此失彼，从而把中锋安全地（不费九牛二虎之力）送达罚球区内离篮圈最近的地方，使得长期以来依靠局部战术来拼命在低位强攻内线的中锋有了更广阔的移动空间和展示才华的舞台，实现了中锋“离圈越近得分越容易”的梦想。

“画圆战术”基本移动路线连续掩护进攻盯人   “画圆战术”基本移动路线双掩护进攻盯人