“画圆战术”富于变化的两条移动路线

“画圆战术”有两条移动路线，第一条是基本移动路线：“传球－向相反方向移动－掩护－拆入－拉出—再掩护—再拆入—再拉出，没有机会循环往复”，第二条是变化路线：挡拆（假挡拆）、策应（假策应）掩护（假掩护）、反跑、反切、突分、传切等。

从方与圆的关系来看，“方”是基础，是前提，是原则，“圆”是变化，是超越，是灵活，世界上没有只“方”不“圆”的事物，也没有只“圆”无“方”的东西。如果说第一条路线讲究“方”，体现刚性、纪律性和原则性，有了这样的刚性、纪律性和原则性，球员在场上的移动就不会毫无章法，陷入各自为战和战术纪律无法贯彻的尴尬。那么第二条变化路线就意在“圆”，体现柔性、灵活性和智力性。有了这样的柔性、灵活性和智力性，球员就能发挥创造性与对手斗勇斗智，而不至于陷入僵化的战术跑位。与此同时，二者又是相互依赖、相互联系和相互转化的。基本移动路线为变化路线开辟道路，变化路线体现基本移动路线的成果。当基本移动路线受阻或没有出现更好的机会时，变化路线就会打对方一个措手不及。当变化路线受阻或没有出现更好的机会时，球员的跑位移动又自然回到了基本移动路线上去；只有坚持走好基本移动路线，才会给变化路线的攻击提供条件，反过来，善于运用变化路线又使得基本移动路线的攻击成为可能，因此，“画圆战术”“方”与“圆”进攻理念使基本移动路线和变化路线相得益彰、有机统一和富于变化。

从整体与局部的关系来看，整体离不开局部，局部离不开整体，整体通过局部来完成使命，局部在整体中实现价值，“画圆战术”的基本移动路线彰显的是整体移动篮球理念，所有球员紧紧围绕基本移动路线进行跑位，最大限度地调动对方的防守并摧毁对方的防守队形。“画圆战术”的变化路线则是局部战术发挥作用的战场，在整体移动最大限度地调动对方防守的基础上，在各个局部点大胆地运用局部战术进一步瓦解对方的防守队形，最后通过运用各项技术达到各个击破的目的。由此我们可以得出这样的结论：“画圆战术”的基本移动路线强调整体，其变化路线则关注局部，只有做到整体与局部的有机统一、相互依赖、相得益彰，才能发挥“画圆战术”最大的威力，使局部战术在整体中体现价值，使整体战术在局部中实现升华。

在“画圆战术”战术的比赛实践中，球员的移动特别是初学者往往会割裂“方”与“圆”、“整体”和“局部”的关系，不会把两者有机的结合起来。在他们看来，基本移动路线与变化路线好像是两个不相干的东西。走基本移动路线时，往往容易忽略变化路线，跑变化路线时又会忘记基本移动路线。换句话说，比赛中只注意了“画圆战术”的“方”和“整体”，而丢掉了“圆”和“局部”，或者只知道“圆”和“局部”，很少使用“方”和“整体”，僵化地、机械地、片面地理解和运用“画圆战术”。正如“方中有圆、圆中有方”一样，基本移动路线与变化路线一样是你中有我、我中有你。

要改变这一现状，首先必须进一步提高学习“画圆战术”理论的重要性，掌握“画圆战术”的精髓，因为理论是行动的先导，如果不精通其理论，跑“画圆战术“肯定是乱跑、瞎跑；其次要强化训练和比赛实践，用”画圆战术”特殊的训练规则来规范自己的跑位移动路线，只有做到娴熟地掌握“画圆战术”两条移动路线的跑位，才会在比赛中生巧，达到融会贯通；第三要还用唯物辩证法的观点来思考“画圆战术”，不断强化和提高对“画圆战术”蕴含的“方”与“圆”、“整体”和“局部”辩证关系的认识，做到既能弄懂他们之间的区别，又能把握他们之间的联系，在矛盾的对立统一中升华对“画圆战术”的理解和运用。