采用“画圆战术”是中国男篮聪明的选择

本届土耳其世锦赛，中国男篮经历的一胜五负的小组赛和“被出线”的淘汰赛，经常是在前半程领先、后半程被人追赶翻盘。输球的共同点，就是在僵持阶段我们是越打越紧张、越打越乱、越打越“肌无力”，少有团队配合、整体战术、节奏感和控制力，打不开的时候多呈现站桩式打法及依靠个别球星的单挑或死板的执行教练的战术。年轻球员在世锦赛表现出的主动性进攻欲望，往往变成单打独斗后酿成的较多失误与冲动，不仅反映出个人能力和基本功欠缺，还暴露出中国男篮在整体进攻战术上的或缺。

笔者创立的具有中国传统文化特色并富于现代系统论特点的“画圆战术”应尽快成为中国男篮（包括中国女篮）在阵地进攻中的核心战术选择。“画圆战术”强调球员在阵地进攻中，通过不断的跑位掩护、隐蔽拆入、机智拉出、快速传球，辅之以策应、挡拆、传切、突分配合以及富于变化的理念构成一个个圆形进攻体系来创造进攻机会。它既强调团队和整体进攻以及控制对方，又最大限度的保证个人能力的最大发挥，具有中国传统文化之天人合一的整体观以及“和而不同”的和谐思想，兼备现代控制论和系统论思想，最关键的还是“画圆战术”的精髓是：无极生太极，太极生两仪，两仪生四象，四象生八卦，八卦生六十四卦，变化无穷、连贯起伏，。并非“固定战术”那样死板和缺少变化，体现的是智慧和艺术篮球风格。这才是中国篮球最需要的篮球意识、战术素养、篮球智商和情商的问题。目前看来，中国篮球更多的是程序化步骤和过于简单的战术打法以及“邓氏激情”。

中国男篮选择“画圆战术”，是因为“画圆战术”是根据一支球队中没有明星球员全是草根创造出来的一种整体移动进攻战术体系，采用的是用“聪明人战胜强人的篮球理念”，是一种球队中没有1打1可以轻松得分的球员所使用的以柔克刚的团队战术体系。这里说的聪明人，应该理解为中国球员与欧洲、美洲球员存在能力上（包括体能、力量、对抗、技术、战术）的差距而言的。做不了强人，何不做一个聪明的人呢？因此，在画圆战术“体系中，中国球员可屈尊做一回聪明人，给欧美球员做强人。我不与你硬碰硬，不与你对抗，不给你正面亮剑，我明修栈道暗度陈仓，不寻找出更好的内外线空位机会，我就是不出手投篮，这符合中国篮球球员对抗不足、力量不够的国情，也符合中国文化中“四两拨千斤”(快灵准）的元素以及以柔克刚的辩证思想和战术打法，这样的团队打法与马刺队的战术风格一致。希望中国球员提高力量攻防、高对抗的能力，包括进攻技术、篮板、身体素质等综合能力，这是不切实际的，有些能力如身体素质和高对抗能力即使将来有所提高，有些技术如后仰跳投、干拔投篮以及犀利和变化莫测的脚步突破技术也永远不可能达到或超过欧美强人的高度。

这看起来好像与邓华德的美国篮球强调个人攻击的执教理念存在冲突，甚至就是一种颠覆。尽管在美国人看来单打独斗也是一种战术，但如果站在中国篮球意识和战术素养的进步以及符合中国球员与外国强队能力（主要是技术和体能）差距的角度，我认为“画圆战术”的理念是最合适中国男篮的身体条件和技术风格。当然，也适合中国女篮。

“马刺队中没有杜兰特式的球员！”马努吉诺比利说。“我们的球队中没有类似科比或是詹姆斯一样的球员，可以轻松的通过1对1得分；我们需要场上球员不断地传递皮球，直到出现空位才把皮球投出去，这是马刺的特点，也是我们的篮球信条。”

马努说的话，道出了马刺的团队战术配合的精髓，但我怎么横竖听来听去好像是在说“画圆战术”的打法的意思。这说明，“画圆战术”的团队配合理念与马刺的团队战术配合原理一致、殊途同归。马刺远在美国，取经不易、价格昂贵，“画圆战术”就在本土，且充满东方神韵，中国男篮，不试试“画圆战术”吗？

“团队篮球”是中国男篮的发展方向

记者：中国队以往碰到欧洲球队，经常会被对手打出较大的分差，尤其是打到第三节，容易出现“习惯性崩溃”。作为欧洲教练，您必定深谙他们的制胜之道，今后会不会把这个“秘诀”传授给中国男篮？

扬纳基斯：欧洲和中国不同于NBA明星辈出，球场上常有个人英雄力挽狂澜。欧洲篮球的胜因在于打团队篮球，讲究场上意识的高度统一和团队协作。这种特点十分适用于中国男篮，的确是我想为他们进行改变的方向。我希望加强中国男篮的团队建设，但目前最大的困难，是中国球员理解篮球的方式需要改变，而这是团队篮球的关键。