“画圆战术”的“先整体后局部、先战术后技术”理念

技战术是影响篮球比赛结果的重要因素。篮球比赛中，进攻战术的终极目的就是要创造出更好的时间差、空间差和位置差，并通过战术的引导，使球员的技术在这“三差”中得以充分发挥，实现技术效能的最大化。技术是战术的基础，战术是技术的保证，两者不可偏废，这是篮球比赛技战术的辩证法。然而，在篮球水平落后的地区，重技术轻战术、重个体轻整体的片面思想依然存在。唯物辨证法认为，整体决定局部，局部影响整体。整场比赛的战术是通过整体和局部的战术配合来体现的。随着现代篮球运动的发展，攻守对抗日益激烈，在对方严密的防守下，想得一分都很困难。如果在整体战术的指导下，利用一些局部进攻战术配合，使整个球队的攻防层次分明，有条不紊，为个人技术的运用开辟道路，就会达到相对轻易得分的目的。

“画圆战术”是一种阵地进攻中的整体战术体系，由掩护、策应、突分、传切四种局部战术有机组成，包括基本移动路线和变化路线，有机地兼顾了技术和战术、局部和整体之间的辩证关系，最大限度地寻找出时间差（使对方移动防守慢半拍）、空间差（使己方内外线出现空位机会）和位置差（使对方出现外线高防矮、内线矮防高的错位防守，这样一来，己方的矮即可在外线突破对方的高，而己方的高可在内线强攻对方的矮）。“先整体后局部、先战术后技术”理念正是体现在其基本移动路线和变化路线上。阵地进攻发动后，球员一般不采取技术上（主要是投篮和突破）的个人攻击，而是在传球技术的串联下以局部战术的掩护（侧掩护和或后掩护）开始“画圆战术”的基本移动路线：传球——反方向移动——掩护——拆入——拉出——再掩护——再拆入——再拉出，如此循环往复。在此基础上辅之变化路线：挡拆、策应、突分、反切、假掩护、假挡拆、假策应等。以上便是“画圆战术”的整体移动路线和理念，在圆形的整体移动过程中，一旦出现时间差、空间差和位置差，进攻一方就可以启动局部战术的四种基础战术配合中的任何一种局部战术进行攻击，最后以个人技术（投篮、突破、上篮）来完成最后致命的一击。

“画圆战术”尽管是整体移动进攻战术，讲究整体性，但它并不排斥局部战术更不反对球员运用个人技术，相反，而是在整体战术指导下，更好的依靠和运用局部战术，最大限度的保证个人技术的充分发挥。因此“画圆战术”与局部战术以及个人技术三者并不矛盾，而是有机的整体。毕竟篮球比赛打的是五个人，强调的是整体和团队作战，既然是五个人一起打拼，它就构成了一个系统，既然构成了一个系统，就应该和必须以系统论的视角来审视篮球比赛中的进攻与防守。

系统论的核心思想是系统的整体观念。贝塔朗菲强调，任何系统都是一个有机的整体，它不是各个部分的机械组合或简单相加，系统的整体功能是各要素在孤立状态下所没有的性质。他用亚里斯多德的“整体大于部分之和”的名言来说明系统的整体性，反对那种认为要素性能好，整体性能一定好，以局部说明整体的机械论的观点。同时认为，系统中各要素不是孤立地存在着，每个要素在系统中都处于一定的位置上，起着特定的作用。要素之间相互关联，构成了一个不可分割的整体。所以我们经常看到，有些球队个个是球星，但由于各自为战、单打独斗，毫无战术可言，整体效能没有得到充分发挥，照样输球；而一些草根球员多、球星少的球队，由于技战术运用得当，同伴之间战术呼应多，整体效能突出，技术自然得到充分发挥，照样赢球。

“从整体战术出发、以局部战术入手、凭个人技术开路”不仅是“画圆战术”蕴含的“先整体后局部、先战术后技术”理念中缺一不可、有机联系的技战术理念，而且是现代篮球特别是欧洲强队篮球技战术发展的特点、趋势和方向。土耳其男篮世锦赛，欧洲的塞尔维亚、斯洛文尼亚以及立陶宛、土耳其等欧洲强队中不乏牛高马大的世界级球星，也不乏个人技术炉火纯青的特色球员，但他们却很少粘球和过分依赖个人技术的单打独斗，而是讲究在整体篮球思想指导下，实施在快速转移性传球中不断强化无球队员之间的掩护、策应、突分和传切等局部战术基础上整体配合，技战术素养极高，富于流畅性、观赏性和实战性，他们是欧洲力量篮球和智慧篮球近乎完美统一的化身。