“画圆战术”在破解对位防守中的作用

在篮球比赛中，当防守一方采用人盯人防守时，一般都会采用对位防守，或“高对高、矮对矮”，或者前锋对前锋、中锋对中锋、后卫对后卫，或者是教练根据对手的特点布置有针对性的防守对位，比如进攻一方的后卫是核心，轮番派专人实行全场盯防，不给进攻方后卫接球和喘气的机会，比如对付强力中锋，除了专职中锋防守外，还指定其他球员进行协防或包夹等。

对付传统进攻的局部或固定战术时，这样的对位防守针对性较强，做到了有的放矢，防守一般都会起到神奇的效果，防守一方往往能掌控比赛的胜利。而进攻一方则会陷入郁闷的境地，核心中枢被冻结，核心中锋遭包夹，比赛不知如何是好，一般教练苦于破解无方。究其原因，不能怪队员的水平不高，从根本上讲还是打法单一，过分依靠明星球员，球员大多是传统的“站位式”打法，即使移动，战术都以局部战术为主，缺乏整体移动进攻战术，“高对高、矮对矮”的防守对位体系很难打破，遇到个人防守能力稍强的队，失败就在情理之中了。

现代篮球的发展趋势之一是通过一定的战术安排，主要是利用掩护战术，造成防守一方在防守中失去事先安排好的对位防守的机会，使高防矮、矮防高成为可能，就能获得更多的进攻得分机会。从欧洲强队和NBA的篮球风格与特点来看就体现了现代篮球发展的这一趋势：一旦通过掩护战术在外线形成高防矮，矮个队员就可以利用高个队员移动慢的特点，实施突破或者突分，从而得到得分的机会，比如当姚明换防在外线遇到科比；一旦通过掩护战术内线形成矮防高，高个队员的进攻自然犀利无比，得分就如探囊取物，比如当科比换防在内线遇到姚明。

随着现代篮球防守水平的提高以及个人防守能力的增强，矮（后卫）防矮（后卫）、高（中锋）防高（中锋）的对位防守使得进攻一方很难占到便宜，加上全队协防意识和技术的提升，想要依靠个人非凡的进攻能力来解决“战斗”想法越来越不现实，除非你是科比、是乔丹，但问题的关键你不是，篮球百年发展才出那么几个伟大的篮球天才，实际上科比、乔丹也并非是“吃独食的主”。所以我们这些“非天才的球员”更要学会并善于通过团队配合、通过战术的有机组合来改变单打独斗的“落后”习惯。篮球百年史还告诉我们：富有智慧和战术素养的球队往往善于通过战术特别是掩护战术来打破对位防守的平衡，寻找到更好地发挥个人进攻技术得分的突破口，从而做到以弱胜强或者变得更加强大。

“画圆战术”整体移动进攻的风格，正是秉承了现代篮球更多地打破对位防守的理念和趋势，通过“传球－向相反方向移动－掩护－拆入－拉出，没有机会循环往复”的基本移动路线（包括“画圆战术”变化路线中的挡拆）不断造成对方的换防来寻找“位置差，即错位，在外线矮打高、在内线高打矮“的机会，不但破解了对方的对位防守阵型，而且使得外线与内线同时出现更有利的进攻点，使防守方顾此失彼并陷入尴尬的两难境地。

我多年在“画圆战术”的实践中发现，在“掩护”和“拆入”这两个环节，绝大多数球队都只能采取换防来破解，否则，外线远投便出现机会，但换防的结果就会因为“拆入”而打破“常态”（事先安排好的）的对位防守，容易出现“非常态”（高防矮、矮防高）的对位防守，与此同时，拆入篮下的进攻队员与防守队员往往也会出现了“非常态”的对位防守，使得进攻一方有机可乘，并牢牢地掌握了比赛的主动权，给防守方造成极大的压力。破解对位防守，这正是“画圆战术”的精髓之一。