“画圆战术”在化解协防和破解换防中的作用

“画圆战术”基本移动路线：左为双掩护基本移动路线，右为连续掩护基本移动路线（不含变化路线）

在篮球比赛中，协防和换防是防守中最有力的武器。当进攻一方在外线持球时，防守的原则是“有球紧、无球松”，目的是通过弱侧无球队员向强侧的移动来加强对强侧有球队员的协防。比如，左侧中锋与后卫做挡拆配合，处于右侧的防守球员一般都会向左侧偏移，协防发生在左侧进攻一方的挡拆，或者进攻一方的突破能力较强，“左邻右舍”的同伴都会积极进行协防，以阻止其突破，或者对基本不移动的中锋实施包夹。当进攻一方采用掩护时，防守除了采用挤过、绕过、穿过外，更多的是采用换防手段来破解掩护战术，等等。因此，协防和换防在应对“站位式”打法以及局部进攻战术时，效果极为明显。所以各队在演练防守时，都会花大力气强化队员的协防和换防意识，提高其协防与换防能力。

随着现代篮球在防守端协防和换防能力的增强，迫切需要在理论和实践上解决进攻端如何化解协防破解换防的问题。传统的进攻大多是局部战术或者固定的站位打法，缺乏整体的移动进攻，因此，球员的移动跑位往往不多，即使移动也是局部的并且参与移动进攻的人数也较少，一般情况是一侧球员进攻，另一侧球员拉开等待观望，很少有连续不断的交叉换位、掩护、拆入、策应等整体进攻态势，让防守端在协防上有充足的时间和精力，使防守一方对进攻一侧的全力协防成为可能，而且极大地提高了防守的攻击性，使那些只会“站位式”打法和只拥有传统局部战术或者战术素养不高的球队经常无功而返。另外，一旦掩护后对方使用换防往往能破解进攻一方的掩护战术，很多球队因破解不了换防而伤透脑筋，甚至怀疑掩护战术的实用问题。

数十年的篮球实践，让我一直在思考如何化解和减弱防守端的协防以及换防问题，如何使防守端没有充足的时间和精力去协防，如何在对方换防时给予致命的一击。所以我在设计“画圆战术”时充分考虑了化解协防和破解换防的因素。协防和换防都是针对局部进攻的，一旦有了整体联动，协防换防都不攻自破。“画圆战术”是一种整体移动进攻的战术打法，其特点是五位球员（中锋也不例外）按照基本移动路线“传球－向相反方向移动－掩护－拆入－拉出，没有机会循环往复进行”以及按照其变化路线（包括策应、挡拆、突分、假策应、假挡拆、反跑等）移动，这就给防守造成极大的难度。

首先，每位持球的队员传球给同伴后向相反方向移动去做掩护，不仅带走了防守自己、协防同伴的防守人，有利于同伴特别是突破技术凶悍的同伴实施突破或者突分，从而获得得分机会或造成对方犯规“杀伤”其有生力量的局面，而且还同时给另一侧同伴做了掩护，使之在外线出现另外一个机会点。

其次，掩护队员掩护后的快速向上线拆入篮下，向一颗钉子牢牢地插在对方的心脏，改变了数十年仅靠空切到篮下的单一方式，不仅可以破解对方的换防，也为自己创造出在篮下较好的空位进攻或策应机会，拆入篮下球员如果没有机会后的快速拉出并与前来掩护的同伴胜利会师，圆满完成了第一次“画圆”。全队通过在有限时间里的“循环往复”的“画圆”，使五位球员都参与到整体移动的进攻中来，不仅造成防守端四面楚歌，而且造成防守一方长期处于“协防还是不协防”和“换防还是不换防”的尴尬境地，极大地分散了弱侧防守人对强侧协防的注意力，化解或减弱了的协防可能性，破解了对方换防的如意算盘，使进攻一方的掩护战术、突破或突分战术成为最后撕开对方防守体系的有力武器。

第三，“画圆战术”基本移动路线上的拆入是破解换防的利器。每当防守采用换防来应对各种掩护时，拆入篮下即可破解换防。过去，我们在面对换防时显得无能为力，可画圆战术的出现，从体制机制上创造了拆入环节，遇到掩护换防时，拆入便有机可乘。

总之，“画圆战术”连续的整体移动进攻打法，不断使防守一方全力注意破解每一个掩护点上的压力，把精力全放到了换防与否上，其协防能力大大降低，使进攻一方既能充分发挥外线三分的优势，更能施展突破投篮或者突分的技战术。